|
此文有目的的.是啥目的呢...
嘿嘿,俺不说
------我切------
我是一个很普通的人,所以我有偶像,
我是个三国迷,所以三国里,肯定有我的偶像.
我心中的三国第一谋士——郭嘉
在这里要提醒一下大家,不是演义里说谁牛谁就牛的.以史为据!
写个开头,如果反感者请离开..........
有诗叹曰:
天生郭奉孝,豪杰冠群英;
腹内藏经史,胸中隐甲兵.
运谋如范蠡,决策似**.
可惜身先丧,中原梁栋倾.
------我切------
郭嘉,字奉孝,公元170年出生于颍川阳翟.
早年听说袁绍求贤若渴,欲投奔,后发现袁绍多端寡要,好谋无决,纳才而不知用,难与共济天下大难,定霸王之业,遂去之.
后因戏文才夭折(曹操早期谋士,也是我偶像之一,可惜天妒英才,曹操争霸天下的战略刚打响他就拜拜了.)
荀彧柬郭嘉,遂出仕.
郭嘉提示了著名的十胜十败说,包括了**措施,政策法令,组织路线及各人的思想修养,心胸气量,性格,文韬武略等多种因素.
从十胜看来,不难说明他不仅仅是一个临事献策的谋士,而且还有成套的理论.
附十胜十败详细内容参阅:
第一是“道胜”。袁绍作为世族军阀，礼仪繁多而杂乱，为其形式所羁；曹操“体任自然”，因时因事而制宜，“道”高一筹。
第二是“义胜”。曹操“奉顺以率天下”，顺应历史潮流，合乎道义。
第三是“治胜”。郭嘉以**家的眼光分析历史和现实，认为汉末大乱是统治者“政失于宽”，而袁绍以宽济宽，所以无以御下；曹操“纠之以猛而上下知制”，宽猛相济的治理措施是切合时要的。
第四是“度胜”。袁绍外表宽厚而内心多猜忌，任人唯亲戚子弟；曹操则“用人无疑，唯才所宜，不问远近”，在气度胸襟上胜过袁绍。
第五是“谋胜”。袁绍临事无策，优柔寡断；曹操机警果敢，“应变无穷”。
第六是“德胜”。袁绍沽名钓誉，喜受吹捧，“士之好言饰外者多归之”；曹操以诚待士；“不为虚美”，讲究实用，刑赏必诺，“与有功者无所吝”，那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。
第七是“仁胜”。袁绍怀妇人之仁，见人饥饿，恤念之情形之于表，而对于自己见不到的，则“虑所不及”。这不是**家的胸怀。曹操对于眼前小事或有疏失，而对于天下大事则“虑之所周，无不济也”，恩德施乎四海。
第八是“明胜”。袁绍惑于谗言，而曹操则明辨是非，“御下以道，浸润不行”。
第九是“文胜”。袁绍是非不分，曹操对于正确的“进之以礼”，不正确的则“正之以法”。
第十是“武胜”。袁绍用兵“好为虚势，不知兵要”，曹操则用兵如神，士卒有所恃，敌人闻而畏。
后随曹操败袁绍,立伟业,
于公元207年病故,
隔年,也就是大家熟悉的赤壁之战(208年)
曹操兵败赤壁,叹曰:“若奉孝在,不使孤至此!”,又曰:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
------我切------
我认为奉孝为三国第一谋士的理由
因为他的发散思维强到逆天:在曹操创业初期郭嘉就认清形势,分清主次矛盾,先破谁后破谁,打什么怎么打,郭嘉的智慧在这时应该说是达到极盛;比及曹操征袁绍,郭嘉和荀攸一起制定了具体的作战计划.苏家父子盛赞曹操军略“破袁绍者最有巧思”,在这巧思里郭嘉占得比重相当之大.
从建议曹孟德不因士卒疲劳退兵继续攻吕布而终擒布,料定孙伯符将遭暗杀,建议不追击袁谭袁尚而坐山观虎斗,千里走轻骑大破乌丸等等一系列史实来看,郭奉孝确是神机妙算的奇才,这从曹孟德赤壁乌林之败后感叹之言“郭奉孝在,不使孤至此”亦可作为旁证.
个人YY,如奉孝未故,说不准可能就没有三分天下这一出了.
说到这里,我琢磨着喜欢孔明的朋友该站出来骂我了...
我想说的是,孔明谋略虽然高,但是他更高明的是**手段.
这点从他治蜀便能看出,也正因他这种大包大揽,不遗余力的为蜀,导致有了演义里"蜀中无大将,廖化当先锋"这一笑谈...
文末,俺来酸一把
悲夫!叹奉孝之英年早逝!恨奇才竟天不与寿!
华丽的转身闪人
|
|
|
|
